Προκλήθηκε -τουλάχιστον- δυσφορία στην οικογένεια του Προμηθέα, από δημοσίευμα του gazzetta.gr.

Σε άρθρο που υπογράφει ο Αντώνης Καλκαβούρας διαβάζουμε επί λέξει:

«Υγ.1: Η εικόνα του Προμηθέα στους Κανάριους Νήσους, τηρουμένων των αναλογιών και των δυσκολιών, ήταν κάτι περισσότερο από εξαιρετική για τρία δεκάλεπτα. Τις εντυπώσεις, όμως – για όλους όσοι καταλαβαίνουν – χάλασε η επίμονη οδηγία του Μάκη Γιατρά στον Μαντζούκα για φάουλ (και μάλιστα διαμαρτυρήθηκε επειδή οι διαιτητές το έδωσαν με την τρίτη) στα 4" κι ενώ το ματς είχε κριθεί...
Υγ.2: Μιλώντας για τον 17χρονο Ηπειρώτη forward (24π., 4ρ., 2ασ. & 2κλ. με 6/6 τριπ.) που έκανε θραύση στο Λας Πάλμας και είναι μία από τις μεγαλύτερες ελπίδες για το μέλλον του ελληνικού μπάσκετ, αποτελεί απορίας άξιο γιατί χρειάστηκε ο Προμηθέας να ταξιδέψει με μισή ομάδα για να πάρει (ουσιαστικά για πρώτη φορά φέτος) χρόνο συμμετοχής;
Υγ.3: Μήπως επειδή δεν συμφώνησε το περασμένο καλοκαίρι στην επέκταση που του πρότεινε ο Βαγγέλης Λιόλιος και μέχρι χθες ήταν σε σιωπηρή «τιμωρία»;
Υγ.4: Έχω αυτή την απορία γιατί πέρυσι, που ο Μαντζούκας ήταν έναν χρόνο μικρότερος, αγωνιζόταν ανελλιπώς σε όλα σχεδόν τα ευρωπαϊκά και τα ελληνικά ματς του Προμηθέα! Ενώ φέτος έπαιξε μόλις 2'34" στην ήττα (75-86) από την Γκραν Κανάρια στην Πάτρα, 11'57" (51-78) στο βαρύ -27 από την Τρέντο στην Ιταλία και καθόλου στα δύο ματς των Πατρινών στο Super Cup».

Και προφανώς η ενόχληση των Πατρινών δεν αφορά στα περί χρόνου συμμετοχής ούτε στο ότι τον θέλει ο Ολυμπιακός, αλλά στα περί «σιωπηλής τιμωρίας».

Τ.S