Έντονη αντιπαράθεση είχαν στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ Αχαΐας, Κώστας Μάρκου και ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Αυγενάκης για την ανατροπή του πρωταθλήματος της Superleague 2.
Ο κ. Μάρκου ζήτησε από τον Υφυπουργό να τεκμηριώσει με στοιχεία την δικαιολογία που προβάλει στη δημόσια σφαίρα όσον αφορά την περικοπή της χρηματοδότησης των ομάδων σε βαθμό στραγγαλισμού τους, ότι οι ομάδες της Superleague 2 είναι διεφθαρμένες. Ως απάντηση έλαβε κάποιες αόριστες αναφορές για 13 συνολικά ομάδες που «ελέγχονται» τις οποίες δεν είχε στην διάθεσή του, ώστε να τις προσκομίσει, ενώ απέφυγε να απαντήσει για ποιόν λόγο να τιμωρηθούν σύσσωμες οι 32 ομάδες.
Στην πραγματικότητα, οι πάντες πλέον έχουν καταλάβει ότι η μείωση της χρηματοδότησης της δεύτερης κατηγορίας και η αύξηση της στη πρώτη κατηγορία αφορά τα ιδιαίτερα αιτήματα των μεγάλων ΠΑΕ που έχει την ανάγκη να ικανοποιεί εξαρτώμενες από αυτές ο κ. Αυγενάκης. Ίσως δε, όπως ανέφερε ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ τολμώντας μια ακόμα υπόθεση, εξηγούνται από την διάθεση του Πρωθυπουργού να έρχεται κατόπιν ως άλλος Μωυσής, ώστε τάχα να φέρει ο ίδιος μια λύση. Σε κάθε μια περίπτωση ο κ. Αυγενάκης δεν έχει το ειδικό βάρος να διαχειριστεί τον χώρο του αθλητισμού και αυτό είναι πασιφανές από το χάος που έχει δημιουργήσει εκεί.
Το link της συζήτησης εδώ:
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης:
Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2023
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού
Θέμα: «Ανατροπή του Πρωταθλήματος «Superleague2»».
Μια από τις πιο μελανές σελίδες στην ιστορία του θεσμού του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος της Β' Κατηγορίας, νυν «Superleague2» γράφεται επί ημερών διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Η διανομή των 63 εκατομμυρίων ευρώ από τα έσοδα του Στοιχήματος στις επαγγελματικές κατηγορίες του ποδοσφαίρου, του μπάσκετ και του βόλεϊ και τον ερασιτεχνικό αθλητισμό προβλεπόταν στην νομοθεσία με το άρθρο 5 της υπ' αριθμ. 620241/21-12-21 ΚΥΑ που εξεδόθη σε εφαρμογή του Ν 4764/20 άρθρου 79. Σύμφωνα με αυτό οι ομάδες της Super League 2 θα λάμβαναν ποσοστό 17% και έως του ποσού των 8.500.000 ευρώ, δηλαδή σύμφωνα με τα δεδομένα που το ίδιο το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού έχει κοινοποιήσει, 8.500.000 ευρώ, καθώς το 17% ανέρχεται στα 10.710.000 ευρώ.
Πλην όμως, στην πορεία και πριν από λίγες μέρες, ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού επανήλθε με ανακοίνωση που ενημέρωνε ότι το ποσό που θα λάβουν οι ομάδες της Super League 2 θα ανέρθει συνολικά στα 1.700.000 ευρώ, ενώ μετά από συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους όλων των πρωταθλημάτων δήλωνε δημόσια ότι «Αν δεν συμφωνήσουν (οι εκπρόσωποι των πρωταθλημάτων), χρήματα δεν θα πάρουν».
Επειδή, η αρχή της χρηστής διοίκησης, της καλής πίστης, της αναλογικότητας και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης του διοικουμένου στη Δημόσια Διοίκηση επιβάλλουν στα κρατικά όργανα την υποχρέωση να εξασφαλίζουν υπέρ των διοικουμένων, την προαγωγή με κάθε πρόσφορο μέσο της εμπιστοσύνης των διοικουμένων στο νόμο και γενικά στην έννομη τάξη (ΣτΕ 3500/2009). Εξάλλου, ο διοικούμενος λόγω της σταθερότητας ορισμένης νομικής κατάστασης που τον αφορά, έχει την εύλογη πεποίθηση ότι η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί με τις ίδιες ευμενείς για αυτόν μακροπρόθεσμες συνέπειες. Επειδή οι ομάδες της SuperLeague 2 έχουν ήδη κάνει τον προγραμματισμό τους και τα επενδυτικά τους σχέδια με βάση την προηγούμενη νομοθεσία που τους απένειμε πολύ περισσότερα χρήματα, ενώ τις συνέπειες των δυσανάλογων μικρών ποσών που θα λάβουν σε σχέση με την συνεισφορά τους στον αθλητισμό θα επωμιστούν οι ίδιοι οι συντελεστές του αθλήματος, οι οποίοι ουδόλως ευθύνονται για τις ανατροπές της πολιτικής της Κυβέρνησης.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
1. Ποια είναι η αποχρώσα αιτία της ανατροπής των νομοθετικών δεδομένων που όριζε η υπ' αριθ. 620241/21-12-21 ΚΥΑ;
2. Είναι η δικαιολογημένη διάψευση της εμπιστοσύνης και της σταθερότητας που επιβάλλει ο ετήσιος προγραμματισμός των ομάδων της SuperLeague 2 λιγότερο σημαντικός από αυτήν την όποια αιτία;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάρκου Κώστας
